Tipos de gobierno y competitividad electoral en México a nivel local: un análisis estadístico descriptivo de Baja California, Durango y Aguascalientes (1989-2016)

No. 231 Violencia y vida cotidiana

Tipos de gobierno y competitividad electoral en México a nivel local: un análisis estadístico descriptivo de Baja California, Durango y Aguascalientes (1989-2016)

Gabriela Magdaleno

A partir de 1989, los tipos de gobierno a nivel local varían de manera constante. Es decir, ya no solamente predominan los gobiernos unificados en todos los estados en México, ahora hay entidades en las que en algunos periodos se han instaurado gobiernos unificados y en otros gobiernos divididos, así como también hay entidades en las que continúan predominando los gobiernos unificados. O bien, en otras hay más gobiernos divididos que unificados. Uno de los objetivos de esta investigación es demostrar por medio de un análisis estadístico descriptivo, cómo ha cambiado este panorama político local en México, para, posteriormente, analizar qué tan viable es considerar los resultados electorales por medio del indicador competitividad electoral, como una variable de análisis para futuras investigaciones en las que se quiera explicar los tipos de gobierno en las entidades federativas. En otros términos, indagar si la competitividad electoral debe ser una variable independiente en estudios explicativos sobre tipos de gobiernos. Para ello, se estudiaron tres casos: Baja California, Durango y Aguascalientes. A grandes rasgos, el estudio de estos tres casos mostró que la competitividad electoral puede ser una variable determinante para explicar los tipos de gobierno entre estados y en el interior de los estados, ya que en casi en todos los casos, con sus excepciones, se observa que en escenarios con mayores niveles de competitividad hay gobiernos divididos, y en escenarios con menores niveles de competitividad hay gobiernos unificados.