No. 210 Marx 200 años

No. 210 Marx 200 años

Extractivismo y pueblos indígenas en México

María Magdalena Gómez Rivera

El presente texto hace un recuento de los rasgos del extractivismo al que responde la reforma energética en México, mismo que relaciono con la situación de la tenencia de la tierra con el fin de mostrar de qué manera ese entramado coloca los derechos de los pueblos indígenas en grave riesgo de despojo, dejando sentado que las rutas de lo que Harvey llama desposesión son de larga data, al igual que las estrategias que han mediado la relación entre pueblos originarios y Estado. Asimismo ofrezco elementos que apuntan a las estrategias oficiales en la relación con comunidades y pueblos indígenas, que incluyen tanto mecanismos de manipulación como de promoción de la división basada en una lógica de prejuicios y negación de los derechos específicos de los pueblos y doy cuenta del fenómeno inverso, esto es las estrategias que los propios pueblos han aplicado para negociar en los contextos de subordinación y dominación imperantes, todo esto a fin de señalar el escenario respecto a espacios de resistencia jurídica y política de los pueblos frente a despojos inminentes apoyándome, a manera de conclusión, en un caso emblemático: el de los Mep’haa de San Miguel del Progreso en Guerrero.

Derecho penal del enemigo: instituciones jurídico-procesales al combate de la delincuencia organizada en México

Miguel Ángel Anaya Ríos

José Luis Anaya Ríos

Karla Susana Guillén Reyes

Derivado de la reforma Constitucional de 2008 y a la actual transición del nuevo Sistema de Justicia Penal, se estimó pertinente el estudio y análisis del Derecho penal del enemigo adoptado como régimen de excepción en México, dándose a conocer el origen y evolución del concepto del Derecho penal del enemigo. Se exhibió la dicotomía de sistemas y políticas criminales adoptadas por México, fijando la búsqueda de cuáles fueron los principios y derechos fundamentales trastocados por la existencia del Derecho penal del enemigo dentro de dicha reforma, demostrando que existe la problemática derivada de la legitimación del Derecho penal del enemigo dentro de la reforma a través de figuras jurídicas específicas, tales como el arraigo, la extinción de dominio, secrecía en la investigación, entre otras; aunado a ello resalto la prevalencia de otro posicionamiento denominado garantismo penal, en donde prevaleció el respeto a los derechos fundamentales y principios constitucionales. Con la transgresión e incluso suspensión de los derechos fundamentales y principios constitucionales al llevar a cabo la implementación de esta corriente en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada denota diversos matices que complican su aplicación, principalmente en la etapa preliminar del sistema penal.