No. 194 Los derechos humanos frente a la violencia indiscriminada
Frente a la política global, ¿violación o desposesión de derechos humanos?
Mariana Celorio Suárez
Este artículo indaga la relación que existe entre el capitalismo por desposesión y los derechos humanos (DH). Para analizar este vínculo, se retoman las reformas estructurales laboral y energética, las cuales son vistas como mecanismos de regulación del capitalismo por desposesión para ajustar lo que desde la imposición del neoliberalismo ha venido requiriendo el modelo y, de manera particular, la política global. Como parte de este ajuste concurre una desposesión de derechos frente a un sistema de leyes que flexibilizan las condiciones para el despojo. ¿Dónde quedan los DH frente a las reformas estructurales? ¿Existe una violación de DH o una desposesión de DH?
La noción de gubernamentalidad de Foucault para analizar los derechos humanos
Jessica Argüello Castañón
El presente artículo expone el potencial explicativo que posee la idea de gubernamentalidad desarrollada por Michael Foucault para el análisis crítico de los derechos humanos en el capitalismo contemporáneo. Refiriéndonos específicamente al derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada de los Pueblos Indígenas y Tribales (CPLI), se parte de considerar los derechos humanos como parte integral de la tecnología neoliberal del gobierno. Al funcionar como tácticas del poder neoliberal, dichos derechos generan subjetividades de autogobierno en los pueblos indígenas en los titulares de derechos, las cuales son afines a la racionalidad neoliberal, de tal forma que, más allá de ser una vía de solución de conflictos, la CPLI contribuye a afianzar la tendencia de la mínima acción estatal en la consecución de los propósitos del neoliberalismo.
Estado y derechos humanos en México: claves analíticas para su interpretación
Sandra Hincapié Jiménez
Este artículo explica el papel co-constitutivo que las ideas ético-políticas de los derechos humanos tuvieron como desencadenantes de procesos y mecanismos que han dado forma a los Estados modernos. Asimismo, a través de la propuesta conceptual de ordenamientos mixtos como una noción dinámica y conflictiva del orden estatal, se explica lo que en un principio se presenta como paradoja de procesos simultáneos: el reconocimiento de derechos humanos a nivel estatal, tanto en el plano de las ideas como en el diseño institucional, paralelo a su violación sistemática y generalizada. A partir de la idea de ordenamiento estatal mixto se analiza el caso mexicano y la crisis de derechos humanos por la que atraviesa.
El campo de las ONG de derechos humanos en México: recursos y agendas
Jairo Antonio López Pacheco
En el presente artículo identificamos y distinguimos los recursos y agendas de demanda que movilizan las organizaciones no gubernamentales defensoras de los derechos humanos en México. Se plantea que, luego de la alternancia electoral, la acción estratégica de las ONG dio forma a un campo amplio y heterogéneo, en el que se destaca un contraste entre las organizaciones orientadas al trabajo institucional en la capital y aquellas que mantienen una interacción contenciosa con el gobierno.
Legislación minera y derechos humanos: el derecho en la encrucijada
Jorge Peláez Padilla
El derecho en México está ante una encrucijada. Por un lado, se encuentra el camino que conduce al paradigma privatizador y extractivista, derivado del proceso estructural de acumulación por despojo y responsable de la expansión de la gran minería. Del otro, está el paradigma de los derechos humanos, resultado de la reforma constitucional de 2011, empujada por pueblos y organizaciones. La única forma de llevar al derecho por el camino de los “derechos” es la constante movilización social. El caso de la lucha por una nueva Ley Minera, referido en el presente artículo, ejemplifica esta afirmación.
