No. 124 El campo no aguanta más

No. 124 El campo no aguanta más

¡El campo no aguanta más! una apuesta hacia la construcción de una política pública incluyente para el México rural  

Roberto Diego Quintana  

¡El Campo no Aguanta Más! es, sin duda, el movimiento campesino-empresarial rural más relevante en varias décadas, pues reposicionó a campesinos y productores rurales como actores protagónicos en el escenario político nacional. Vino a sumarse a otros más: el del EZLN1 y el de los pueblos indios en general2, el de los deudores de banca organizados en El Barzón3, el de los piñeros, cañeros y muchos otros productores, de muchos movimientos por democratizar el poder local en los municipios rurales como el de Rancho Nuevo por la Democracia en Guerrero.                           

No. 124 El campo no aguanta más

El movimiento ¡El campo no aguanta más! y el Acuerdo Nacional para el Campo: situación y perspectiva  

Miguel Angel Sámano Rentería  

Ha pasado ya un año desde que se inició una nueva movilización en el campo mexicano. Fueron varias organizaciones de productores agrícolas que se manifestaron, a fines del año 2002 y principios del 2003, en contra de la política agrícola foxista que prácticamente ha reflejado un abandono del campo y una actitud entreguista ante el Tratado de Libre Comercio, que es desfavorable a nuestro país y beneficia a los Estados Unidos de Norteamérica, sobre todo en el sector agropecuario.                      

No. 124 El campo no aguanta más

El Barzón en la lucha contra el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)  

Francis Mestries  

Políticamente, El Barzón se vio fortalecido por el movimiento ¡El Campo no aguanta más!, ya que fue reconocido como interlocutor por el gobierno y como socio por las demás organizaciones campesinas y obreras, rompiendo su aislamiento anterior; además, obtuvo un curul de diputado para su dirigente nacional, Alfonso Ramírez Cuéllar, en la bancada del PRD. Por otro lado, la mayoría de las organizaciones firmantes del Acuerdo consiguieron fondos para sus proyectos productivos, lo que contribuye a restablecer la lógica corporativista y clientelista en las relaciones entre gobierno y representaciones nacionales campesinas, y de éstas con sus bases.                       

No. 124 El campo no aguanta más

El Acuerdo Nacional para el Campo y la Política Social del Gobierno Federal  

Jorge Mercado Mondragón  

Los días 13 y 14 de febrero del 2003 se llevaron a cabo las Mesas de Diálogo por un Acuerdo Nacional para el Campo, destacando el tema relacionado con el Sector Agropecuario y la Política Social. De hecho, una mesa, la número cuatro, se dedicó especialmente a esta problemática (Desarrollo y Política Social para el Campo). El presente documento muestra aspectos relevantes del desarrollo de esa mesa de trabajo que se pueden dividir en tres partes: la Problemática Social del Sector Agropecuario, desde la perspectiva de las organizaciones campesinas y grupos organizados, peticiones y demandas desde los grupos campesinos organizados y la Política Social del Gobierno Federal. En esta sección, se presentan las características fundamentales de la problemática del sector rural, desde la perspectiva de las organizaciones campesinas participantes. Cabe mencionar que se trata de la relatoría de los puntos importantes de las ponencias de las diferentes mesas de discusión (cuatro) y presentadas por SEDESOL como tales (no se trata de documentos resolutivos sino de una relatoría final).                   

No. 124 El campo no aguanta más

La tierra en el marco de la política económica neoliberal. Confrontación de dos concepciones  

Jorge Pacheco Castro  

Desde 1937, las administraciones gubernamentales en turno se han empecinado en pregonar que el tipo de posesión de la tierra de los campesinos mexicanos, y sus formas peculiares de relacionarse con la naturaleza, han sido los obstáculos de su propio desarrollo, causas de su pobreza y del deterioro del medio ambiente natural. Sin embargo, la comparación entre su modo de poseer este recurso natural con el propugnado por la nueva política liberal nos descubre la viabilidad que cada uno de estos modelos de vida tiene en el contexto del actual proceso económico globalizante.