Puebla y Tlaxcala: procesos industriales y regiones rurales en el neoliberalismo

No. 223 Claroscuros frente al cambio en México

Puebla y Tlaxcala: procesos industriales y regiones rurales en el neoliberalismo

Celia Hernández Cortés

Carlos Bustamante López

A partir de la implementación del modelo de sustitución de importaciones en la década de los cuarenta del siglo pasado, el gobierno mexicano impulsó el crecimiento económico a través de, por lo menos, dos cosas: fomento del crecimiento industrial a partir de fuertes inversiones y una política de crecimiento agrícola subordinada a los requerimientos del desarrollo industrial de ese momento. Lo anterior precisó una forma de dominio del capital industrial y las relaciones con las actividades agrícolas y los espacios rurales. Con la adopción de otro modelo de crecimiento basado ahora en el mercado externo, a finales del siglo pasado y lo que va del siglo xxi, las actividades industriales nacionales y extranjeras definieron nuevos espacios de dominación tanto en zonas urbanas como rurales. En ese sentido, es importante indagar si sobre las diversas regiones de Puebla y Tlaxcala, estados contiguos en el centrooriente de la República Mexicana y que históricamente han mantenido relaciones sociopolíticas y económicas, el modelo de mercado prevaleciente a nivel mundial ha impactado de forma diferencial en las regiones urbanas y, particularmente las rurales, de ambas entidades.