No. 199 Análisis del proceso electoral 2016
La alternancia en el poder: ¿una posibilidad o una necesidad? El caso de Zacatecas en 2016
Pedro de León Mojarro
En 2016, prácticamente por los mismos motivos de 2010, nuevamente se presentó un escenario propicio para una tercera alternancia: a la crisis económica se agregó la de inseguridad y un aumento en la percepción de la corrupción por parte de la ciudadanía, agotando la expectativa de cambio con la que arribaron Miguel Alonso y el presidente Enrique Peña Nieto.
Las elecciones en Hidalgo. ¿Negociación de cúpulas o negligencia partidista?
Ruth Olmedo
El estado de Hidalgo, una de las entidades más pobres de la República Mexicana, que ocupa entre el noveno y el decimosegundo lugar en términos de pobreza, tradicionalmente ha sido un importante bastión del Partido Revolucionario Institucional. Es así que en toda la historia electoral de Hidalgo no se ha presentado la alternancia en el poder, y la constante, hasta hace unos años, había sido el “carro completo” en el Congreso local y, durante décadas pasadas, incluso a nivel municipal.
Lo que cambia es la creencia de que Marco Mena podría ganar las elecciones
Raúl Jiménez Guillén
La elección de gobernador en el estado de Tlaxcala fue la reedición de la experiencia del grupo político formado por Emilio Sánchez Piedras en 1974, con los hijos de la élite política que se sucedieron en el poder ejecutivo hasta 2016. El PRI centró su campaña en el cambio en la creencia de la ciudadanía de que un joven universitario, recién llegado a la entidad, podía ganar la elección y lograr la renovación generacional de la élite política local. La actitud y el desempeño de las candidatas del PRD y pan contribuyeron para conseguirlo
Tamaulipas, “la alternancia pacífica”
Magaly M. Balderas
En Tamaulipas, después de más de ochenta años de gobierno del PRI, por primera vez se dio la alternancia, que no se vislumbraba con claridad en el inicio del proceso electoral. Las complejas situaciones que por su geografía vive el estado desde hace algunos años, así como un candidato frontal que ha estado en campaña desde 2012 cuando fue electo senador y que ahora volvió a la escena electoral teniendo como propuesta principal acabar con la sucesión de los gobiernos priistas con la frase “de que se van se van”, y prometiendo una “alternancia pacífica”, fueron factores importantes para que los electores de Tamaulipas emitieran su voto en favor del panista Francisco García Cabeza de Vaca. En Tamaulipas, como a nivel nacional, el pan obtuvo el triunfo más que por sus méritos, por el desgaste de las estructuras priistas.
Elecciones 2016: construcción de una nueva hegemonía política en Puebla
Romeo Valentín Maldonado
El proceso electoral de 2016 en 14 entidades de la República se caracterizó por una competencia cerrada y por las sorpresas en muchos de sus resultados, contexto en el que Puebla contrasta por la claridad con que se perfiló como ganador desde el inicio de la contienda Antonio Gali Fayad, candidato del Partido de Acción Nacional y sus aliados en la coalición Sigamos Adelante. Su contrincante de mayor peso, Blanca Alcalá, del PRI en coalición con el PVEM y candidata común del Partido Encuentro Social, nunca logró cerrar la distancia en las preferencias a favor de Gali y los demás contendientes no despuntaron realmente como opciones competitivas frente al ex alcalde poblano. El presente artículo analiza la combinación de factores que confluyeron en ese triunfo que consolida la hegemonía política del gobernador Rafael Moreno Valle en Puebla, que tiene como correlato las divisiones y el declive electoral de otros partidos, principalmente el PRI, y la irrupción de Morena como tercera fuerza en el estado.
