No. 145 Elecciones, democracia y partidos
Las elecciones de 2006 y su impacto sobre la democracia en México
Gustavo Ernesto Emmerich
El 2 de julio de 2006, México celebró elecciones en las cuales Felipe Calderón, miembro del gobernante y centroderechista Partido Acción Nacional (PAN), ganó la presidencia con sólo 36.69% de los votos válidos. Su partido obtuvo, también, las fracciones más numerosas en ambas cámaras del Congreso. Andrés Manuel López Obrador, de una coalición de izquierda encabezada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), finalizó apenas 0.58 puntos porcentuales detrás, y denunció que la carrera por la presidencia había sido amañada y fraudulenta. Esto llevó a un prolongado conflicto post-electoral y a una acerba crisis política que plantearon una seria amenaza a la joven y frágil democracia mexicana.
Regulación de las campañas electorales: más allá del facultamiento y las capacidades de la autoridad electoral
Miguel González Madrid
En la segunda mitad de 2007 seguramente crecerá la insistencia en regular las campañas electorales de acuerdo con un modelo de austeridad, de reducción del financiamiento público a los partidos, de reducción de los tiempos y gastos de campaña, de endurecimiento de las sanciones administrativas, de difusión de las campañas sólo a través de medios oficiales y del acorazamiento de los actos propios de una campaña para evitar su manoseo por los gobernantes en turno. Si bien después del “niño ahogado” se quiere “tapar el pozo”, no es tarde para impulsar esas buenas intenciones ni mucho menos para rediseñar las instituciones electorales
Democracia electoral y participación política juvenil. Análisis de la propuesta partidista dirigida a los jóvenes en las elecciones presidenciales de 2006
Enrique Cuna Pérez
Es importante reconocer la centralidad de las elecciones y de los partidos en la participación política, pero es necesario hacer de ellos instrumentos eficaces de representación, que sirvan y ofrezcan alternativas reales para los jóvenes: partidos que permitan su involucramiento y una clase política responsable de los compromisos que adquiere con ella, al mismo tiempo que sensible a las señales de su opinión.
A un año del 2 de julio, ¿hubo fraude electoral?
Pablo Javier Becerra Chávez
En la elección de 2006 de nuevo se puso en duda la imparcialidad del árbitro electoral. Un candidato presidencial perdedor habló de fraude electoral y acusó a la autoridad electoral de actuar en complicidad con el partido ganador. Creíamos haber superado esa discusión hace algunos años. En el presente artículo se discuten los argumentos de dicha postura intentando concluir si, en efecto, el citado fraude fue posible
Ciclos electorales en México a nivel local. Tendencia de votación y distribución del poder (1995-2006)
Erika Granados Aguilar
En el presente trabajo se realiza una revisión de los procesos locales verificados en México durante los últimos diez años. Dicho análisis se apoya en el criterio de estudio de los ciclos electorales, mismos que permiten ubicar el agrupamiento de secuencias regulares en las cuales los comicios son celebrados en las entidades del país. Una primera conclusión general del trabajo observa que la presencia de dichos bloques y los resultados que se obtienen –dependiendo de su cercanía con la celebración de las elecciones federales– ofrecen niveles de autonomía que permiten consolidar diversos patrones de competencia partidaria.
